" On est volés à la Bourse, comme on est tués à la guerre, par des gens qu'on ne voit pas."
Alfred Capus


Nous vivons dans le réel incontestablement... pourtant nos vies sont régies par des tas d'abstractions. Nous jouons avec des concepts et des mots , des idées et des prévisions, comme si elles avaient une réelle existence... Mais quand on y pense, tout cela frôle le non-sens...

L'argent par exemple, devient de plus en plus immatériel.
Nous recevons un salaire en échange d'un travail, dont on ne voit pas la couleur, hormis des chiffres sur nos relevés de compte. Nous payons de l'index la plupart de nos achats, par quatre chiffres tapés sur un boitier... et dont parfois nous avons du mal à nous représenter les sommes ainsi dépensées. Nous griffonnons notre signature sur des bouts de papier prédécoupés et en échange nous obtenons des biens tangibles ou des "privilèges" comme allumer la lumière ou vivre quelque part...
Nous parlons beaucoup d'argent, nous gérons de l'argent, nous "plaçons" de l'argent, nous comptons de l'argent... et tout cela sans toucher à un seul billet ou pièce de monnaie...

Tout cet argent en circulation, que nous ne voyons pas beaucoup "circuler, fait tenir debout "l'économie"... Tout un monde !...
En raison de la "crise" actuelle, nous devons être prudents dans notre gestion financière... Cette "crise" devient comme une chose ayant existence propre, comme un vilain monstre sorti du néant, venu nous déstabiliser... Attention, on ne sait pas de quoi la "bête" est capable...
Mais elle n'est pas sortie du néant, cette crise, elle est seulement la conséquence d'un système absurde, dont les bases vacillent parce qu'il ne repose sur aucune réalité capable de le soutenir.
La Bourse est une invention à la fois géniale et diabolique, puisqu'elle permet à partir de pas grand chose de faire beaucoup d'argent, en organisant des jeux de passe-passe, où le plus fin stratège pourra s'en tirer à bon compte, sans trop d'investissement ni d'effort à fournir...
On y brasse beaucoup plus de vent que d'argent...

La guerre est un concept très particulier aussi... C'est une métaphore assez explicite pour montrer jusqu'où peut aller l'aliénation d'une population. On ne s'y bat pas pour son propre compte, seulement au nom d'une nation, d'un Dieu ou d'une conviction qu'on nous aura soufflé à l'oreille. Comment peut-on faire lever ainsi des milliers de haine ?...
L'ennemi qu'on a en face est souvent dans le même cas, machine à tuer par obéissance à l'ordre donné, libre arbitre mis de côté...
On y tue et on s'y fait tuer beaucoup plus qu'on ne la "gagne"...

Le bonheur n'échappe pas à cette "dématérialité" de la vie...
On s'engage à la poursuite d'un inconnu total, sans beaucoup d'indices pour suivre son chemin. On cherche des routes qui n'ont jamais été construites ni même tracées pour rejoindre au bout de soi-même, un peu plus d'harmonie...
La matérialisation du bonheur ne se constate que par des sentiments positifs eux-même difficilement palpables...
A sa recherche on y perd son temps beaucoup plus qu'on ne l'apprécie...

Et quand on rêve un peu trop fort, un peu trop haut et que quelqu'un l'entend, on nous assène l'implacable "Sois réaliste !" "Rends toi compte des choses réelles !.." ... Et on reste un peu perplexe devant la logique de ce genre de paroles...
Etre réaliste, c'est admettre que "l'économie" régit nos vies, que la "crise" est un ennemi à combattre, et qu'au bout on trouvera le "bonheur"... C'est si simple une fois qu'on nous explique... A se demander pourquoi des fois on se sent largués par "la" vie...

"LA vie" ?... La mienne ?... La vôtre ?... La nôtre ?... A qui appartient alors ce concept ?... ...

" Nous n'avions qu'une chose en commun : je l'aimais et il s'aimait."
Simone de Beauvoir


Aimer, c'est partager... en se créant un monde commun... les éléments de cette communauté sont l'affaire de chacun... Partager n'implique pas la notion d'équité ou de bilatéralité.
Aimer ravive souvent un sentiment narcissique, qui se décline sur deux axes, soit l'amour de l'autre renforçant l'estime qu'on a de soi, on en vient à s'aimer davantage, soit l'amour porté à l'autre devient pilier porteur et moteur. Ainsi dans un couple, les deux personnes impliquées peuvent-elles toutes les deux porter leur amour sur une seule d'entre eux... en y trouvant parfaitement leur compte...
Pendant un temps tout au moins...

La difficulté d'aimer provient surtout de la projection que chacun fait sur l'autre, même quand on s'en défend, il y a toujours une attente vis-à-vis de l'autre. Parfois on ne sait pas la verbaliser, ni même la reconnaitre,mais aimer sans rien attendre n'est pas capacité humaine...
Les femmes ont peut-être plus cette capacité à donner sans attente de retour réel, parce que leur éducation les forge et les prépare à être "gentilles" et "dévouées"...
Mais si l'éducation est un cadre restrictif certain pour laisser s'exprimer ses propres désirs, elle tient seulement lieu de cadre, que chacune a le droit et la possibilité de déformer au gré de ses envies et de ses besoins...

Les femmes sont élevées dans l'idée qu'il est normal qu'elles soient au service des autres, les hommes dans celle qu'il est normal que les femmes les servent... Ainsi quand un couple bancal se forme, au désavantage affectif de la femme, cela ne choque pas... C'est dans la logique des choses...
Dans son livre "Les filles sages vont au ciel... les autres où elles veulent", Ute Ehrardt traite bien le sujet. "La gentillesse est la qualité féminine par excellence. On attend de la femme qu'elle soit aimable, conciliante, modeste et généreuse, les femmes elles-mêmes ne se rêvent pas autrement."
C'est un livre très intéressant, qui reprend les lieux communs auxquels beaucoup de femmes se soumettent encore, parce que le modèle est tellement ancré dans l'inconscient collectif, qu'il est difficile de s'en échapper, sans s'exposer aux jugements négatifs...

Pourtant, si le ciel est à ce prix, je préfère signer pour l'enfer éventuel d'après la mort, plutôt que de faire de ma vie un enfer...
Il est impossible pour n'importe quel humain, qui cherche une certaine "harmonie de vie", d'être toujours aimable, conciliant,modeste et généreux... Ce ne sont même pas ceux qui demandent qu'il faut blâmer, mais ceux qui acceptent de jouer ce jeu-là...
On a toujours le choix de refuser et d'exprimer son point de vue, à quelque niveau que ce soit...

"Je l'aimais et il s'aimait", jolie formule pour décrire que deux êtres peuvent en former un seul d'un commun accord, au risque que l'un ou l'autre ne s'y oublie et ne s'y consume... jusqu'à ce que quelques seaux d'eau plus tard, et le feu de la passion éteint, l'esprit revienne à chacun..

"Aimer est plus fort que d'être aimé"... mais, être aimé est largement plus facile que d'aimer, non ?... ...

" Il n'est pas nécessaire qu'un auteur comprenne ce qu'il écrit. Les critiques se chargeront de lui expliquer."
Antoine Prévost


Les mots une fois lâchés en pâture,poursuivent leur propre destinée... dans les cerveaux récepteurs qui les accueillent avec bienveillance ou méfiance, confiance ou interrogation, suspicion ou imagination...
Dans le flux des mots qui affluent, on ne distingue pas toujours le sens qu'ils portent, et ils transportent ainsi leurs sens différés et différents, au gré des temps et des tourments...
Les mots sont bel et bien des tapis volants qui emportent nos pensées, jusqu'à des contrées non encore explorées consciemment, quand on laisse les rênes suffisamment relâchés...

Le sens n'est pas toute l'essence d'un mot...
Il existe des mots qui possèdent une forte capacité d'imagination, au sens propre de "créer des images"... Les consonances et les sonorités leur permettent d'évoluer au rythme d'assonances débridées, et ils ricochent ainsi de sens en sens...
Les mots sont un voyage infini au pays de nos pensées, et certains vont même jusqu'à se graver comme des cartes postales envoyées depuis un instant T qu'on aura beaucoup apprécié... Sans passeport ni visa, ils franchissent toutes les frontières de nos idées et dépassent les barrières de notre réalité, sans effort à fournir, sans valise pour nous alourdir...

Peu importe que l'on mesure la puissance des mots que l'on écrit, ou que l'on en soupçonne l'inconsistance, quand ils restent propices à alimenter d'autres sources, à grossir le cours de réflexions personnelles et transpersonnelles, ou qu'ils aient seule vocation de servir de porte d'embarcation vers des rêveries doucereuses sans intellectualité revendiquée...
Notre cerveau a des ressources souvent mal utilisées pour dépasser l'intellect, et se réfugier en d'autres sphères bien plus apaisantes, que tous les tiraillements d'idées inutiles, qui cherchent des réponses à de questions à jamais trop compliquées pour qu'on y réponde...

Le rôle de la critique n'est pas celui de juger d'un œil sévère et réprobateur l'expression ainsi consacrée par des mots. La critique permet d'apposer d'autres prolongements à un débat lancé, et de créer par ce biais, de nouveaux chemins à explorer.
La critique même acerbe et difficile à recevoir a son utilité, elle remet en place la juste mesure des choses, en pointant de ses piques que nulle parole n'est vérité en soi... Elle se fait garde fou qui nous tient éloigné de la pensée unique, elle nous permet de respirer chacun notre propre air, même quand elle étouffe ou attaque la différence et la liberté de penser... la critique étant elle-même sujette à discussion et à démonstration d'erreur de raisonnement...

Il est parfois malaisé de mettre en mots le sens exact de ses pensées... C'est en écrivant que les sens apparaissent et se multiplient, sous l'effet du choix des mots auquel on est soumis. Les mots ont tous leur utilité et leur spécificité, du choix des mots dépend toute la clarté de la pensée... ou la confusion...
On ne peut pas choisir ses mots au hasard, ils se présentent d'eux-mêmes à la matérialisation quand la pensée s'est suffisamment promenée dans les concepts abstraits, et qu'elle réclame une transparence plus accessible...
Les mots sont à la base de notre pensée. Toute pensée non intérieurement verbalisée reste nécessairement floue et peu précise. Nous ne pensons pas sans mots, nous ne faisons que ressentir. Les mots sont tellement ancrés en nous qu'il nous faut faire des efforts démesurés pour se vider l'esprit de toute leur présence...

La critique a ce rôle essentiel et tout à fait intéressant de donner à l'auteur un miroir dans lequel il peut mesurer le reflet que projettent ses mots. De ce que l'auteur a mis, parfois il ne ressort pas grand chose, de ce que la critique énonce et dénonce, peuvent apparaitre des trésors...
Auteur et critique sont deux axes d'une même réflexion, qui chacune s'en tient à sa direction. Même lorsqu'elles semblent en conflit total, elles sont comme l'endroit et l'envers, riches et complémentaires pour agrandir le panorama...

Si les auteurs ont toujours des critiques, les critiques ont aussi toujours des auteurs......

" Contrairement à ce qu'impliquent la plupart de nos préjugés, gagner ne signifie pas nécessairement que quelqu'un d'autre doive perdre."
Stephen R. Covey


On peut gagner sans compétition, gagner juste par soi et pour soi, sans autre adversaires que ses doutes et les obstacles personnels semés par notre vie...
Les victoires les plus gratifiantes sont celles que l'on obtient sur soi-même, en se prouvant par un dénouement à la hauteur de nos espérances, qu'on pouvait le faire !...
De même que lorsqu'on gagne à un jeu de hasard on ne fait pas de vaincus, on peut réussir sans écraser personne, ni rien devoir à quiconque...
Nous réduisons notre champ d'action si nous ne nous positionnons dans nos vies que par rapport aux autres : il faut avant tout s'aligner sur soi, car notre conscience est le seul arbitre que nous sachions entendre vraiment, et dont nous reconnaissons tous, bon gré mal gré, comme une autorité à laquelle on ne peut pas échapper...

On assimile trop souvent l'idée de victoire avec celle de lutte ou de compétition. Or, parfois gagner n'est que le résultat d'un long et patient chemin, qui un jour, débouche enfin sur la clairière recherchée, dans laquelle on trouve enfin plaisir à s'arrêter pour savourer le jour qui passe...
On peut se sentir, de la même façon, gagnant même en situation de "second", parce qu'on établit soi-même les critères de reconnaissance de nos victoires. Les buts que l'on se fixe ne sont pas inévitablement d'être en tête devant d'autres, mais de donner le meilleur qu'on porte en soi sans retenue, sans considération pour la place que cela nous vaudra. Rien ne sert de viser l'impossible, surtout si l'on veut être satisfaits...

La vie n'est ni une course contre la montre ni une compétition. Elle n'est que libre terrain d'expérimentation, où notre seule réelle récompense est le bonheur de vivre que l'on en retire. Il n'est pas question de mettre qui que ce soit KO pour se sentir gagnant, mais bien de limiter ses chaos et ses cahots pour se sentir heureux de poursuivre le jeu...
On ne prend jamais la place de personne, on prend une place... sa place... Chacun a le pouvoir de choisir ses compétitions et ses envies de gagner. On a tous nos challenges et nos défis à relever...
Parfois la compétition est partie prenante de nos choix, mais la victoire que l'on obtient n'est pas contre les autres, avant tout elle est pour soi... à moins d'être pervers au point de vouloir gagner à tous prix même contre son propre intérêt...
Il est des esprits un peu rustres qui préfèrent la victoire amère et insatisfaisante à n'importe quel échec, quitte à bluffer, quitte à tricher... mais ces victoires de rivalités apportent une joie au rabais, qui ne peut s'exprimer qu'au regard de la déception des autres et qui ne donnent rien de gratifiant à ceux qui les obtiennent...

On nous serine dès l'enfance, que dans la vie, il faut se battre... comme si le monde était rempli d'ennemis, tapis dans l'ombre prêts à nous abattre si on baisse la garde... On nous dépeint un monde de requins où l'on doit soi-même se comporter comme des requins pour survivre...
Et après on s'étonne que les gens se regardent en chiens de faïence, prêts à mordre si on les regarde d'un peu trop près, ou qu'on leur pose des questions sur leurs vies et leurs envies...
Ce n'est pas "se battre" qu'il faut... c'est "combattre"... Combattre le idées reçues, l'indifférence et l'avidité, la cupidité et l'intolérance, la peur et l'ignorance...

On ne joue pas sa vie, on la construit... On ne gagne rien, on récolte... ...

" Tout a déjà été dit, mais comme personne n'écoute il faut sans cesse recommencer."
André Gide


Je me suis souvent demandé si l'on pouvait encore écrire, ou dire, quelque chose de nouveau... si tout, effectivement n'avait pas déjà été dit...
Depuis le temps qu'on pratique le langage, à l'oral puis à l'écrit, qu'on met des mots bout à bout, qu'on pousse nos pensées et raisonnements jusqu'à leurs derniers retranchements, que peut-on trouver qui n'ait pas déjà été considéré, par d'autres, avant ?...

Les idées "neuves" ne sont jamais tout à fait innovantes. Elles dérivent du passé jusqu'à s'échouer sur l'air du temps présent, remaniées et remodelées pour faire plus "fashion", ou plus "tendance"...
En effet, que peut-on inventer des relations interpersonnelles, de la condition humaine, des passions ou de l'idée de Dieu ou de la mort ?...
On nourrit nos réflexions personnelles de pensées qu'on glane ici et là, et qui, petit à petit, en cheminant dans nos esprits, forment nos convictions intimes, qui ne sont finalement qu'une sorte de patchwork de tout ce qui s'immisce dans notre cerveau, consciemment et inconsciemment...
Est-ce alors à dire que nos capacités de réflexion individuelle sont une illusion ?... Un leurre qu'on aime à s'approprier ?...

Nos capacités de réflexion individuelle sont bien réelles, à mon avis, car la façon dont chacun amalgame le monde à son propre univers est unique...
Il n'existe pas deux patchwork identiques, même lorsque les ressemblances sont trsè proches...
Nous nous constituons sur la base d'acquisitions très variées, qui ne sont pas toutes liées à l'intellect. La sensibilité joue un grand rôle dans l'assimilation des idées et dans le développement de la pensée.
Suivant que l'on est plus tourné vers soi, ou vers le monde extérieur, suivant que l'on aime à voir le côté sombre ou la lumière, suivant qu'on ait envie de trouver des alternatives ou qu'on se satisfasse de la vie telle qu'elle nous apparait, suivant qu'on se sente seul ou entouré, suivant qu'on ait envie de partager, d'échanger ou que l'on préfère taire ses ressentis parfois étranges ou dérangeants... on ne laissera pas la même liberté à l'expression de ses pensées...

Même si tout a été dit, ça vaut le coup de répéter quelquefois... pour ceux qui n'auraient pas entendu, ou qui n'auraient pas eu le temps de bien comprendre...
Il y a des mots qu'on aime à écouter de nombreuses fois... comme les enfants qui demandent chaque soir la même histoire... comme les amoureux qui se délectent de leurs mots doux...
La répétition permet de se former une zone familière, à l'intérieur de laquelle on se sent en sécurité puisque rien de nouveau ne vient nous troubler...
Plus encore, la répétition, au-delà de son caractère itératif, permet d'aller plus loin dans le cheminement, puisqu'on y est libérés de l'effort de compréhension basique et élémentaire que nous faisons systématiquement pour intégrer un nouveau concept...

Quand bien même nous aurions tous, intégré, dans toute leur complexité toutes les idées auxquelles nous avons été confronté, nous ne pourrions pas prétendre avoir entendu tout ce qui a été dit...
Le monde est bien plus vaste que ce à quoi nous le réduisons, et 6 milliards d'individus et quelques autres, qui jacassent, pensent et exposent leurs vies, pour seulement deux oreilles par personne écoutante, me semble un ratio très difficile pour relever ce challenge...

Tout a peut-être été dit... C'est vrai... mais peut-être pas à tout le monde... ...